Monkey Business (Chérie je me sens rajeunir) - HAWKS, HOWARD - 1952

Sujet: un savant expérimente une potion pour rajeunir.

Avis: un scénario qui ne tient que sur une seule idée (le rajeunissement mental). Les dialogues sont plats, les "gags" attendus. Ce n'est pas drôle, mais grotesque, puérile, stupide et ennuyeux. Et comme le scénariste n'a aucune imagination, il exagère et s'enfonce dans l'absurdité. De quoi avoir honte pour Cary Grant de s'être engagé dans cette farce stérile.

Note: 1/5

Classement: -

Unagi (L'Anguille) - IMAMURA, SHOHEI - 1997

Sujet: un homme qui a tué sa femme recommence sa vie à sa sortie de prison.

Avis: certes Imamura maîtrise la réalisation, avec de bonnes idées et des personnages finement abordés, mais le scénario manque parfois de densité, quelques élisions n'auraient pas été de trop. La palme d'or, si.

Note: 4/5

Classement: -

Who's afraid of Virginia Woolf? - NICHOLS, MIKE - 1966

Sujet: saoûls, deux couples révèlent leur nature.

Avis : la photographie en noir et blanc est magnifique et est un choix judicieux pour se concentrer sur les personnages. Elizabeth Taylor est bouleversante, sublimée par l'image. Il s'agit d'un huis-clos, on ne voit quasiment que les 4 personnages dans deux lieux seulement, et pourtant on est loin du théâtre, tant la proximité de la caméra est cruciale, on les touche avec les yeux. La nature humaine, débridée par l'alcool, est jetée au visage du spectateur, sauvage et fragile. Le paradoxe génial du film, est que, bourrés, les personnages jouent, caricaturent, et simultanément se dévoilent .

Note : 5/5

Classement: TSPDT (2013): 663

The man who knew too much (l'homme qui en savait trop) - HITCHCOCK, ALFRED - 1956

Sujet: un couple tente de récupérer son fils kidnappé.

Avis: l'histoire est intéressante mais trop longue, il aurait fallu la condenser pour dynamiser le rythme. La réalisation est efficace, mais manque de style. L'interprétation parfaite, est sous-employée par des dialogues qui manquent d'envergure.

Note: 3/5

Classement: -

North by northwest (la mort aux trousses) - HITCHCOCK, ALFRED - 1959

Sujet: Un publiciste pris pour un agent secret par des malfaiteurs qui veulent le supprimer.

Avis (R): Un pur moment de joie cinématographique. Distribution épatante (même si on rêve à la même chose avec Grâce Kelly). Plein d’idées, du rythme, du suspens, une image superbe, costumes, voitures, rues, on est en plein rêve. Vu en VO, la voix de Michel Roux est un pur régal pour moi qui regardait au théâtre ce soir dans mon enfance. A la fin, on a envie de rester avec Cary Grant, James Masson et tous les autres.


Note (R): 6/5

Avis (E): histoire palpitante portée par un Cary Grant survolté. Action, comédie, sentiments, suspens, film complet. La réalisation arrive à combiner efficacité et esthétique. Le divertissement élevé à l'art, le bonheur complet.

Note (E): 5/5

Classement: TSPDT (2013): 60

A Distant Trumpet (La charge de la 8ème brigade) – WALSH, RAOUL - 1964

Sujet: Un jeune gradé arrive dans un fort qui est un vrai foutoir mais lui attention…

Avis: Primo : le scénario est morcelé. C’est une succession de petites scènes : on part chercher les chevaux volés par les indiens, il entraine ces hommes, en fait des soldats, ou l’inverse, on part chercher les indiens qui ont massacré une troupe, il casse la gueule du méchant sergent qui veut casser la gueule du gentil éclaireur apache, il baise la femme du chef qui est parti se faire massacrer par les apaches, il punit un déserteur… Bref, après une heure, et malgré des plans en extérieur avec des chevaux dans des paysages magnifiques (les plans et les paysages) on n’en peut plus. Surtout que deusio, l’interprétation est très quelconque.

Il y a toutefois de vrais sujets originaux dans ce film : la moralité sentimentale d’un homme à côté de sa droiture militaire, l’amour devant l’ambition. Mais on ne veut pas réfléchir, on voudrait se régaler.

Comment ne pas parler de Ford ? Tout en regardant ce film, on se dit que Ford sait raconter une histoire, nous tenir en haleine, en faisant des personnages simples mais qui ont une réelle épaisseur. C'est gênant.

Par contre, j’ai une théorie à tous les coups fausse : Ford après avoir vu ce film se dit que les plans de chevauchées dans les paysages grandioses, c’est lui qui les a quasiment créés, mais que l’équipe de Walsh les rends plus beaux que les siens. Il fera alors aussi bien dans ses derniers films : The Searchers par exemple ou dans les Cavaliers.

Note: 2/5

Classement: -

Strangers on a Train (L'Inconnu du Nord-Express) - HITCHCOCK, ALFRED - 1951

Sujet: un jeune homme est impliqué sans le vouloir dans le meurtre de sa femme.

Avis: un pur suspens dans cette histoire extraordinaire, soutenue par une interprétation expressive et surtout une réalisation parfaite: chaque plan est une simple phrase, nécessaire, belle et effrayante, qui s'accumule avec les précédentes et qui augmente le besoin de connaître les suivantes en les faisant redouter. On est prisonnier de sa peur et de son désir, Hitchcock tire les ficelles, on se laisse faire.

Note: 5/5

Classement: 415

The Trouble with Harry (Mais qui a tué Harry ?) - HITCHCOCK, ALFRED - 1955

Sujet: la découverte d'un cadavre embarrasse plusieurs habitants d'un village.

Avis: rien à dire sur la réalisation, inexistante: on dirait du simple théâtre filmé. Reste un scénario au sujet amusant, quelques dialogues d'humour anglais interprétés correctement, mais un manque d'intensité causé par un manque de rythme et d'imagination.

Note: 2/5

Classement: -

The Man Who Knew Too Much (L'Homme qui en savait trop) - HITCHCOCK, ALFRED - 1934

Sujet: un couple préfère chercher seul sa fille kidnappée plutôt que de confier l'enquête à la police.

Avis: le film ne dure que 75 minutes, et pourtant qu'il semble long. Beaucoup de scènes inutiles, une absence pesante d'accompagnement musical, un scénario sans surprise, une interprétation inégale. Quelques scènes isolées sont pleines d'humour et quelques autres particulièrement expressives. Des vaguelettes dans un océan de placidité.

Note: 2/5

Classement: -

OSEF: quand je suis tombé sur la fiche du film sur allociné pour récupérer l'image de l'affiche, j'ai été surpris d'y voir James Stewart alors qu'il était totalement absent du film que j'ai vu. Après quelques minutes sur Google, j'ai appris qu'Hitchcock avait retourné ce film britannique aux USA en 1956. Très bonne idée.

To catch a thief (la main au collet) - HITCHCOCK, ALFRED - 1955

Sujet: un ancien cambrioleur se met à la chasse d'un nouveau.

Avis: si la réalisation est irréprochable d'efficacité et l'interprétation réjouissante de finesse, le scénario manque de substance et s'étale en bavardages. Difficile d'en vouloir à Cary Grant et Grace Kelly qui s'en donnent à coeur joie, mais la frustration finale de ne pas avoir été emporté prend le dessus.

Note: 3/5

Classement: -

Cluny Brown (La folle ingénue) - LUBITSCH, ERNST - 1946

Sujet: Les destins d'une ingénue passionnée par la plomberie et d'un étrange étranger se croisent. Décor historique: la montée du nazisme.

Avis (R): Quand on voit ce film, on se demande pourquoi on s'emmerde à regarder autre chose que des films de Lubitsch. C'est intelligent et drôle. Les acteurs sont formidables. On attend tout le film la prochaine réplique, la prochaine scène, avec gourmandise. J'y ai découvert le fameux Charles Boyer, il est excellent et vaut quasiment Cary Grant, c'est dire.

Note (R): 5/5

Avis (E): un film subtil avec des événements terribles en arrière plan. Lubitsch se moque de la société anglaise coincée dans des traditions superficielles qui l'empêchent de voir la montée du nazisme. Le message est aussi moral, c'est un plaidoyer pour la liberté et l'égalité sociale. Les dialogues sont pleins d'humour sous la forme d'une ironie délicieuse. Le scénario manque toutefois d'imagination ce qui provoque une lenteur dommageable pour le rythme du film. On a frisé le chef d'oeuvre.

Note (E): 4/5

Classement: -

Das Boot - PETERSEN, WOLFGANG - 1981

Sujet: un sous-marin allemand pendant la deuxième guerre mondiale.

Avis: un film historique proche du documentaire par son réalisme. La réalisation est excellente, Petersen joue sur les lumières artificielles du sous-marin et les décors de machines pour mettre en scène des tableaux expressifs et subjugants. Les quelques plans extérieurs truqués à coups de seaux d'eau dans la figure et les maquettes qui explosent dans une bassine n'entaillent pas l'ambiance pesante portée par une équipe d'acteurs qui nous font partager les affres des profondeurs.

Note: 5/5

Classement: TSPDT (2013): 794

Walk the line - MANGOLD, JAMES - 2005

Sujet: La vie de Johnny Cash.

Avis: Un scénario et une réalisation sans aucune personnalité, sans imagination. C’est une suite de chansons reliées par sa femme qui n’est pas gentille, une chanteuse qui est super, son papa méchant, sa maman gentille, son frère qui est mort trop tôt. Au milieu du film, soit tout de même 1h15 environ, on ne connaît toujours pas J Cash, on s’en fout et on arrête le film.

Note: 2/5

Vertigo - HITCHCOCK, ALFRED - 1958

Sujet: Un policier arrête de travailler à cause de son vertige. Un ancien ami lui confie de suivre sa femme qui a un comportement inquiétant…

Avis (C): Film magique où l’on navigue entre rêve et cauchemar. Dans le fantastique aussi. L’image est une pure merveille : rien à voir avec les couleurs du réel, le technicolor sans doute mais pas seulement, tout est ouaté, vaporeux, flou parfois. Ma scène préférée : il découvre Kim Novak pour la première fois dans un restaurant chic, inoubliable… Tout dans le film est d’une parfaite maîtrise. Construction en symétrie. Stewart qui veut recréer la femme de ses rêves est Hitchcock lui même. Le meurtrier qui a tout imaginé aussi bien sûr. Le sexe très présent quoique jamais abordé directement. Je garde toutefois une préférence pour Fenêtre sur cour, plus léger.

Note (C) : 5/5

Avis (O): film bluffant. Par son scénario d'abord: alors qu'on croit que le film va s'arrêter sur une conclusion niaise d'histoire fantastico-romantique, on repart sur une enquête policière haletante. Par la réalisation ensuite: Hitchcock met tous les effets visuels au service de son histoire; résultat: on est tout le temps surpris mais jamais perdu. Enfin par l'interprétation fantastique de James Stewart, transcendant son rôle. Rien d'inutile, chaque plan, lumière, musique, parole est nécessaire. Il n'y a plus qu'à se laisser faire en toute confiance.

Note (O): 5/5

Les Gaulois, au delà du mythe - BEINEX, JEAN-JACQUES - 2013

Sujet: les Gaulois.

Avis: excellent documentaire, complet sans être ennuyeux. Réalisation de qualité, les images sont soignées et toujours au service de leur sujet. Montage efficace qui ne tombe pas dans le sensationnel. Les intervenants sont intéressants et clairs. Essentiel, dans tous les sens du termes.

Note: 5/5

They live by night (les amants de la nuit) - RAY, NICHOLAS - 1948

Sujet: un jeune braqueur tente de changer de vie avec une jeune fille dont il est tombé amoureux.

Avis: scénario conventionnel, réalisation irrégulière (quelques plans réussis, d'autres ratés), interprétation terne des deux héros,  musique sous employée; un film sérieux mais qui manque de caractère.

Note: 3/5

Classement: TSPDT (2013): 541

Xala - SEMBENE, OUSMANE - 1974

Sujet: la déchéance d'un homme politique corrompu au sortir de l'Indépendance du pays.

Avis: ne serait-ce que techniquement, le film nage dans l'amateurisme (photographie et son). La réalisation ressemble à un exercice de premier de la classe sans imagination (comment filmer comme les Occidentaux) et ridiculise l'Afrique au lieu d'en valoriser le caractère propre. Passons sur l'interprétation artificielle et la mise en scène puérile, ne restent qu'un scénario honnête et des musiques vivantes.

Note: 2/5

Classement: TSPDT (2013): 459 (les quotas ont encore frappé).

Petite histoire de l'univers - HAWKING, STEPHEN

Sujet: les théories sur la création de l'univers.

Avis: première moitié du livre passionante, Hawking explique avec vivacité l'histoire des conceptions du big-bang, explique ce que sont des trous noirs; deuxième moitié obscure, l'auteur présente des conjectures quant à l'expansion de l'univers mais cette fois sans plus expliquer les concepts de base. Ça donne envie d'entrer, mais la porte est fermée à clef. Frustrant.

Note: 3/5

Der Tod der Maria Malibran (la mort de Maria Malibran) - SCHROETER, WERNER - 1972

Sujet: la mort d'une jeune femme.

Avis: parti pris artistique audacieux de réaliser un film poétique : longs plans de divers visages de cantatrices sur des musiques d'opéra qui ne correspondent pas forcément aux paroles prononcées. Le réalisateur choisit l'expressivité des corps et des visages, c'est réussi: l'histoire ne compte plus, c'est le spectacle de l'émotion qui tente de se libérer des faces maquillées et "jouantes" qui compte. Schroeter aurait pu aller plus loin, jusqu'à l'expressionisme, ce qui lui aurait interdit une qualité d'image parfois médiocre. 

Note: 4/5

Classement: TSPDT (2013): 814

Mon oncle d'Amérique - RESNAIS, ALAIN - 1980

Sujet: les vies croisées de trois personnes qui illustrent la théorie du comportement humain de Laborit.

Avis: l'idée de montrer une histoire fictive (mais réaliste) sous un angle scientifique est intéressante. Depardieu est impérial dans ce rôle qui exhorte le naturel. Deux problèmes cependant: d'abord la théorie de Laborit, contestable en elle-même; et puis le montage, qui pour montrer le parallèle entre la théorie scientifique et la réalité, est organisé en succession linéaire, comme dans un manuel scolaire: la leçon d'un côté, les exercices de l'autre. L'enjeu aurait mérité un entremêlement plus imaginatif qu'une simple juxtaposition. Vers la fin du film, Resnais tente d'ailleurs d'en sortir en remplaçant les personnages de la fiction par des figures de rats de laboratoire, mais c'est un peu léger.

Note: 4/5

Classement: TSPDT (2013): 916

The Scarlet Empress (l'impératrice rouge) - VON STERNBERG, JOSEF - 1934

Sujet: comment une princesse européenne accède au trône de Russie pour devenir l'impératrice Catherine.

Avis: images magnifiques, mise en scène magnifique, dialogues magnifiques, Dietrich magnifique, décors magnifiques, etc. Un film d'une heure cinquante trop court, on voudrait encore suivre Marlène dans son personnage fragile et ambitieux, encore se régaler des dialogues subtils et de leur humour mordant, encore admirer les décors baroques du palais, encore apprécier les contrastes lumineux du noir et blanc. À quand un Catherine II, le retour?

Note: 5/5

Classement: TSPDT (2013): 408

Exodus - PREMINGER, OTTO - 1960

Sujet: l'histoire de la naissance de l'état d'Israël.

Avis: un film historique fleuve indispensable pour comprendre les événements de l'intérieur. Certes, l'emballage hollywoodien amoindrit l'impact émotionel; certes les ombres des caméras sur les personnages agacent terriblement, surtout au bout de la 23ème fois; mais le réalisateur remplit son contrat: arriver à nous faire partager l'histoire d'un peuple sans nous ennuyer pendant 3 heures et 20 minutes.

Note: 4/5

Le tambour - SCHLONDORFF, VOLKER - 1979

Sujet: en Pologne, la montée du nazisme et la deuxième guerre mondiale à travers un enfant qui refuse de grandir et qui est obsédé par son tambour.

Avis: réalisation allemande toute en finesse avec poils sous les bras des jeunes filles et gros plans sur une bouche mangeant du poisson cru. En ajoutant une photographie laide au possible et une mise en scène convenue, le seul intérêt aurait pu être historique si le réalisateur s'était sorti les doigts du nez.

Note: 1/5

Classement: TSPDT (2013): 583

Capitaine Conan - TAVERNIER, BERTRAND - 1996

Sujet: à la fin de la guerre 14-18, les soldats français ne comprennent pas pourquoi ils sont toujours démobilisés.

Avis: un réalisme extraordinaire: les décors, les costumes, le vocabulaire, tout recrée l'ambiance de l'époque. Tavernier se pose en documentariste, il aime tellement ses personnages qu'il veut les montrer au plus vrai de leur nature, en évitant toute mise en scène artificielle. C'est aussi la limite de son travail, en décrivant des personnages, aussi touchants soient-ils, il oublie de nous raconter une histoire. Le film dépasse l'histoire du Capitaine Conan, il dresse le portrait d'une situation collective. En s'approchant de chacun, on ne s'attache à aucun. Reste un témoignage remarquable.

Note: 4/5

Repo Man - COX, ALEX - 1984

Sujet: un jeune vaurien devenu récupérateur de voitures impayées est mêlé à une invasion extra-terrestre.

Avis: un scénario et des textes qui ne sont pas à la hauteur de l'idée originale de départ. Quelques moments amusants, mais le sujet aurait demandé une approche plus corrosive à travers des personnages plus marqués. En pêchant par réalisme, c'est l'aspect fantastique du film qui tend vers le ridicule et surtout le désintérêt progressif après la curiosité du départ.

Note: 3/5

Classement: TSPDT (2013): 922

Inglorious basterds - TARANTINO, QUENTIN - 2009

Sujet: un détective SS rencontre un commando US venu aider à la réalisation d'un attentat contre les dirigeants du reich. En gros quoi...

Avis: très grande maîtrise de Tarantino. Il se place dans une situation où tout le monde est mal à l'aise et s'y installe, laissant traîner les choses dans un flot de dialogues pleins d'humour, portés par des acteurs magnifiques: ici Christoph Waltz en particuliers. Un autre truc génial: la fin est formidable, tout le monde est forcément pris à contre pied... de nez. C'est du cinéma!

Note: 5/5

Un si beau monstre - FORESTIER - 2012

Sujet: la vie merdique de Brando.

Avis: j'aime beaucoup les articles de Forestier dans le nouvel obs mais son style sur un livre entier n'est pas le même. Si la lecture est aisée et prenante, on n'en tire aucune jouissance particulière. On apprend que les grands acteurs sont des cons comme nous? On le savait déjà. Comme pour une bio sur Cary Grant que j'avais commencé, on sent que l'auteur finit par ne plus avoir de sympathie pour l'acteur, juste une fascination pour toutes les emmerdes qu'il provoque ou attire.

Note: 3/5

Cortex - BOUKHRIEF, NICOLAS - 2008

Sujet: un vieux policier terrassé par Alzheimer mène comme il peut une dernière enquête dans la maison de retraite où il est placé.

Avis: avec pas grand chose, le cinéaste nous prend dans son histoire très sobre. ll y a de l'humour et du suspens. Dussolier est formidable. Le dénouement manque de subtilité. Les images dans le métro sont assez proches techniquement de la série télé mais ça fait du bien de laisser un peu Hollywood.

Note: 3/5